Cuando los Cachorros de Chicago anunciaron que dejarían su antigua casa de televisión para comenzar su propia crimson, algunos lo vieron como una decisión comercial prudente que crearía otra fuente de ingresos very important.
Con más flujos de ingresos, los Cachorros teóricamente serían candidatos durante años.
Eso, por supuesto, no sucedió.
Los pollitos se encuentran en las primeras etapas de una reconstrucción de longitud indefinida. En medio de la primera temporada completa de Marquee Sports activities Community en 2021, el presidente de operaciones de béisbol de los Cachorros, Jed Hoyer, concluyó que no podía firmar a sus estrellas más grandes e hizo una venta masiva para reponer el sistema de granjas, comenzando con la siguiente fase de la historia de los Cachorros. .
[ [Don’t miss] Chicago Cubs explora la opción de transmisión de 2023, además de actualizaciones sobre las apuestas deportivas de Wrigley Discipline y las estatuas del Salón de la Fama ]
Pero en lugar de decir lo obvio, Hoyer se negó a llamar al plan una reconstrucción e incluso cuestionó por qué un reportero debería etiquetarlo. Diez meses después, los Cachorros están muy por debajo de .500 y buscan potenciales como Christopher Morel, Justin Steele y Keegan Thompson.
Los Cachorros todavía se niegan a admitir que están en modo de reconstrucción, que es su prerrogativa. Nadie tiene que creer la palabra del liderazgo de los Cachorros para saber lo que ven con sus propios ojos, y no importa cómo se llame, a menudo es imposible de seguir.
Sin embargo, hay juegos que se transmitirán y una publicación para brindarles a los fanáticos noticias e información sobre los Cachorros. Para aquellos que no están cansados del equipo, Marquee, propiedad de Cubs y Sinclair Broadcast Group, ofrece ese contenido. Presenta programas de una hora antes y después del juego, documentales y eventos, como la inauguración de la estatua de Fergie Jenkins el viernes. La crimson también ofrece juegos de Chicago Sky y otros deportes.
Pero hay mucho tiempo al aire y no hay suficientes deportes en vivo para llenar los espacios en blanco. Entonces, la cadena creó un programa de entrevistas los domingos por la mañana llamado “The Reporters”, un guiño a “The Sportswriters on TV”, el clásico programa de entrevistas que se emitió en las décadas de 1980 y 1990.
Ese programa contó con un ex hombre de relaciones de Chicago llamado Ben Bentley que se desempeñó como moderador, así como con los escritores deportivos de la vieja escuela Invoice Gleason, Invoice Jauss y Rick Telander, que eran técnicamente jóvenes pero ya habían desarrollado una personalidad antigua como un escritor de deportes.
Para aquellos en los medios deportivos, el anuncio del espectáculo Marquee fue una buena noticia. No ha habido un programa de debate deportivo native desde el verano de 2020, cuando NBC Sports activities Chicago canceló “SportsTalk Dwell” de David Kaplan.
[ [Don’t miss] A medida que los Cachorros de Chicago avanzan hacia el cuarto de temporada, quedan muchas preguntas generales: “Necesito dejar que los muchachos sigan creciendo”. ]
Pero algunos se han preguntado cuánta sinceridad podrían reportar los Cachorros sobre una estación dirigida por los Cachorros y Sinclair. ¿Hubiera permitido que un reportero criticara los gastos del presidente Tom Ricketts? ¿Alguien podría decir que el entrenador David Ross fue un problema? ¿Los Cachorros intervendrían para asegurarse de que los altos ejecutivos no estuvieran molestos?
Una de estas preguntas fue respondida el domingo. No, la crimson no permitiría que un reportero criticara a la alta gerencia, especialmente a Hoyer.
El programa del domingo contó con tres reporteros veteranos: David Haugh del WSCR-AM 670, Maddie Lee del Chicago Solar-Instances y la expresentadora de deportes Peggy Kusinski. A ellos se unió la personalidad de WGN-AM 720 Bob Sirott, quien fue el moderador.
Las fuentes dijeron que un segmento de los planes desconocidos de los Cachorros para una fecha límite de intercambio se desarrolló sin problemas hasta que Haugh, un ex columnista de Tribune, y Kusinski, quien tiene un WMVP-AM 1000 semanal, discutieron la reconstrucción.
Haugh dijo que “faltaba” la transparencia de Hoyer, y la comparó desfavorablemente con el trabajo del expresidente Theo Epstein al explicar su plan de juego. Haugh se preguntó si Hoyer estaba “conectado con la realidad” y le pidió claridad al presidente de los Cachorros. Kusinski estuvo de acuerdo y pidió “honestidad”.
“Ese fue el término incorrecto”, dijo Kusinsky a Tribune.
La grabación se interrumpió abruptamente poco después porque se les dijo a los reporteros que se trataba de una dificultad técnica. Luego les dijeron que tendrían que empezar de nuevo.
[ [Don’t miss] El presidente de los Cachorros de Chicago, Jed Hoyer, confía en que su plan de juego a largo plazo está funcionando: “Estamos en el camino correcto”. ]
Antes de comenzar a grabar nuevamente, se les dijo a los reporteros que no mencionaran el ángulo de “transparencia” en el nuevo segmento.
“Seguían diciendo: ‘Cíñete a lo que dijo Jed (durante una entrevista grupal la semana pasada)'”, dijo Kusinski.
Evitaron el tema y el segmento authentic fue editado cuando el programa se emitió el domingo por la mañana.
Un portavoz de Marquee dijo que el programa se transmitiría en vivo en el futuro en lugar de grabarse, pero no abordó la decisión de editar los comentarios críticos.
Haugh se negó a comentar. Lee no estuvo disponible para hacer comentarios.
Kusinski apareció en episodios anteriores y dijo que a los participantes se les dijo que sería un “programa de entrevistas” y que los reporteros “no estaban allí para aparecer en los titulares o volverse virales”.
Pero no fue sino hasta el domingo que pensó que Marquee censuraría a los panelistas si criticaba a los Cachorros.
“Period un problema detrás de escena que (los productores) eran extremadamente sensibles”, dijo. “El problema fue que ellos mismos no fueron transparentes al parar el programa alegando que period un problema técnico. Eso fue todo. “
A todos les sorprendió la decisión, según Kusinski, pero decidieron seguir grabando.
“En realidad, pensé que (Haugh) se iba”, dijo.
Chicago Tribune Deportes
Días de la semana
Un boletín deportivo diario enviado a su casilla de correo electrónico de transporte matutino.
Después de que el Tribune informara sobre el incidente el martes, el Solar-Instances informó a sus reporteros que ya no podían aparecer en el programa. Ningún reportero de Tribune apareció en el programa.
Como alguien que ha aparecido en docenas de dichos paneles, desde CLTV hasta WBBM-Ch. 2 a Comcast SportsNet a WTTW-Ch. 11, no recuerdo haberme detenido y vuelto a hacer un programa para eliminar un comentario. Puedo confirmar que los Cachorros se quejaron a menudo a CSN sobre mis críticas a los directores del equipo durante las transmisiones de “Chicago Tribune Dwell”, pero la estación nunca lo editó ni me pidió que no lo mencionara en el programa.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/ZXVJ3B4SXNAH3FVMHJU2G55R7U.jpg)
Kusinski anteriormente tuvo un programa en CLTV, propiedad de Tribune Co. – que period dueño de los Cachorros en ese momento – en el que ambos asumimos el liderazgo de los Cachorros sin temor a la censura.
El propósito de un artículo de opinión es expresar su opinión. Algunas personas entienden. Marquee aparentemente no lo hace.
La marquesina no debe comentar sobre los Cachorros con los que el equipo o la posición no están de acuerdo. Después de todo, es The Cubs y es el programa de la cadena. Pero al menos los reporteros deberían saber que sus opiniones podrían ser eliminadas si no se alinean con los mensajes de los Cachorros.
Y ciertamente, los televidentes que busquen un análisis objetivo de los Cachorros deben saber que las opiniones sobre “The Reporters” están sujetas a censura.
Los cachorros son libres de enviar su mensaje de la forma que quieran. Pero si los dueños quieren credibilidad, tienen que dejar que los reporteros hablen libremente en la crimson.
